vrijdag 29 juni 2007
Memories, piraataflevering.
Bij het geluid van de week hoor je "Veni Creator", dat ik hem doorstuurde via email en bij hem de volgende commentaar ontlokte:
"Toch schitterend niewaar! Bijzonder mooi.
Ik waan me terug in die tijd ; In mijn rode toga met wit koorhemdje . Bij het luisteren naar die muziek wordt je opgenomen in een buitenaardse wereld; Kom schepper o heilige geest."
Hier kan je volgen op de ouderwets genoteerde partituur (vier lijnen en blokjes als noten).
dinsdag 26 juni 2007
Nederland wijst de weg.
Waar is de tijd dat wij het opnamen voor de hollanders. Zij hadden immers hun woonwetgeving, hun drugsbeleid, hun openheid. Alles kan, niets moet! In ethisch opzicht waren zij gewoon de leiders van Europa, die wij dikwijls verdedigden tegen Vlamingen uit "le plat pays".
Dit tijd is nu voorbij. Kijk maar eens wat voor rare berichten er uit het Gidsland komen. Censuur! Marc de Bel brengt een boekje uit in Nederland en Vlaanderen onder de titel "Alien" (woordspeling aliën - aline, snappie?). Dat gaat dus over een meisje dat nieuw is in een school waarvan men denkt dat ze misschien een buitenaards wezen zou kunnen zijn. Dat onderwerp is nu taboe in Nederland omdat er in de bijbel geen buitenaardse wezens voorkomen, dus bestaan ze niet. Nu ben ik zelf niet zo'n voortrekker als het gaat om het verdedigen van onze groene E.T.'s. Vliegende schotels, graancircels, Von Däniken,... ze kunnen mij collectief gestolen worden. Ik wil een serieuze boom opzetten als het gaat om het ontkennen van het bestaan van intelligente kikkers in het heelal die hier op bezoek zouden komen met hun vliegende vaat, maar dan wel om de juiste reden: omdat er niet het minste bewijs voor is en niet omdat er in de bijbel geen sprake van zou zijn.
Waar zijn ze toch met hun hoofd bij onze noorderburen? Hebben ze daar een slag van de molen gekregen? Is dit een "billen tegen elkaar"-reactie op de invoer van exotische invloeden?
zondag 24 juni 2007
De dwang van de esthetische norm.
Er zijn een aantal dingen waar ik in de verkoop maar geen vat op krijg, en die mij bovenmatig frustreren. Eén daarvan is irrationaliteit bij de klant. Ik kan er nog steeds niet goed de vinger opleggen, maar ik kan een paar voorbeelden geven.
Mevrouw wil haar houten parket blank, mat én onbeschermd houden. Een architect heeft haar hiertoe een manier van werken aan de hand gedaan: bleken met javel en droogwrijven met de dweil. Het parket slaat grijs uit, mooi! Vervolgens blijft het hout onbeschermd en wordt alleen onderhouden met zuiver water. In de gangen waar veel mensen lopen krijg je zo een grauwe vervuiling die diep in het hout kruipt (hout is onbeschermd) en loop je bovendien het hout weg! (hout is onbeschermd). Je zou dan zeggen, dat mens ziet in dat deze werkwijze niet de juiste is en gaat op zoek naar een oplossing op basis van empirische feiten. Maar NEEN! De werkwijze is de juiste want de architect heeft het zo gezegd. Een hint in de richting van een trip-trap olie en onderhoud met zeep om de vloer te beschermen wordt bijna onthaald op hysterisch gekrijs.
Deze irrationaliteit dus... Wat is dit? Ik heb gemerkt dat je het vooral tegenkomt bij mensen die bezeten zijn door een esthetische norm en hun leven hier helemaal rond inrichten. Dit ook in combinatie met een gebrek aan iq. Het gaat bovendien ook dikwijls over meer dan begoede mensen. Het vast idee geeft deze mensen een houvast waar ze niet van afwijken. Een plan dat hun de weg wijst in het duistere bos.
Nog zo'n voorbeeld is de keuze van borstels en waarvoor ze moeten dienen. Iemand heeft ergens gelezen dat een bepaalde borstel of penseel MOET gebruikt worden voor die of deze taak. Meestal is dat ook wel zo, maar vooral in de kunstbranche zijn mensen soms argwanend als een bepaalde borstel bvb te GOEDKOOP is, zelfs al voldoet hij qua haartype en vorm aan de eisen van de job. Waar is de rede hier? Waarom denkt zo iemand niet zelf na en beslist hij op basis van objectieve factoren. Ik denk wel dat ik het weet. Het is natuurlijk juist in kunst-middens dat mensen vaak beslissingen nemen op basis van hun gevoel. Dat is hun sterkste kant. Dikwijls missen ze het vermogen om veel variabelen naast elkaar te zetten en zo een afweging te maken. Dus kiezen ze een hoofdkenmerk of een oordeel van een authoriteit en dragen dit mee als plan in het donkere bos...
Ik denk dat ik een beetje te "autistisch" ben om hierin mee te kunnen.
vrijdag 22 juni 2007
donderdag 21 juni 2007
Stereo-effecten
Leuk experimentje:
Een geluidseffect in stereo. De beste manier om ze te beluisteren is met de koptelefoon, luid genoeg, zodanig dat je alle stereo nuances goed hoort.
Het eerste is een rammelend dooske stekskes en een lucifer die aangestoken wordt. Op een gegeven moment hoor je het geluid boven je hoofd en daarna achter je nek, logisch niet te verklaren met twee geluidsbronnen. Luister hier.
Het tweede is een virtuele knipbeurt. Luister hier.
Leuk he, die tekeningetjes van Jip en Janneke?
woensdag 20 juni 2007
Harry smijt zich op onze blog.
Abonneren op:
Posts (Atom)
